Notre goût est une servitude.

La critique est morte depuis qu’elle est sans danger. De quand date son décès ? Par exemple, Montaigne critiquait le pouvoir en signant La Boétie. Aujoiurd’hui les critiqueurs relèvent du monde festifs : fnac, concert, université pop…

Pour la deuxième remarque, j’apprécie l’impossibilité. La critique tout comme la poésie ne fait rien arriver.

sinon, cela se voulait une métaphore, dont chacun appréciera les conditions de possibilité,… nonobstant le fait que vous l’ayez mal recopiée.

Je ne comprends pas bien ce que vous vous voulez dire. Est-ce que publier les cours de Foucault correspond à le récupérer et à marchander du savoir ???

Pensez vous sérieusement qu’une critique oblige qui que ce soit à se pincer les oreilles et se boucher le nez ?

Thanks for your response to Nietzsche´s Ghost, and sorry for the slight delay in replying. I´m old-fashioned, and not quite up to speed with blogging and internet communication. That´s why.

Your response was quite surprising to me, in fact - I´m not happy with the Nietzsche´s Ghost article at all.

As for Rilke. Which part of his work appeals most is dependent upon your religious orientation, I guess. Rilke was himself quite religious when he wrote his best-known early work, the Book of Hours/Stunden-Buch. If you´re into religion or New Age, that might be a good place to start.

For atheists and agnostics, the late work, particularly the (rather hard-to-read) Duineser Elegien/Duino Elegies and Sonnette an Orpheus/Sonnets to Orpheus. If you want to sort of dip in to Rilke, the Neue Gedichte/New Poems from his middle period demand less of a sustained effort.

Hope that helps, and please get back in touch if you have any more questions.

Yours sincerely,

Berend ter Borg

Cordialement.
Sabine Günther (Marseille)